深入思考！除了彰显大国地位，中国真的需要核动力航母吗？

　　一直以来，核动力航母被认为是真正的海上强国的象征。自从，中国建造航母以来，广大军迷朋友都希望中国有朝一日能造出堪比美国的核动力航母。那么，深入思考一下，除了彰显大国地位，中国真的需要核动力航母吗？

　　先说新闻，根据美国媒体《军队时报》刊登一篇文章：美国的“尼米兹”号核动力航母已经海外部署超340天，舰上的水兵已经出现焦虑等心理问题。这是因为航母水兵长期与家人分离，而且海上生活枯燥，航母平时战备训练等等。可见，核动力航母理论上可以常年部署，但是水兵不能长期部署。

　　美国需要核动力航母当世界警察在全世界巡逻（恐吓）。根据美国海军的统计，核动力航母在部署期间的费用更低，补给次数比其他燃油军舰更少。从航母结构看，核动力航母不需要烧油，就能节约数千吨甚至上万吨的燃油重量，舰船可以利用的排水量就更多。但是核动力航母在常规作战中表现并不比常规航母要强很多。

　　航母的空间是有限的，搭载的舰载机使用的武器和燃油是有限的。综合一些资料，一架舰载战斗机一次升空通常载8到10吨燃料，2到3吨弹药。根据美国海军的统计，“尼米兹”级航母可以支持舰上的舰载机1000次升空作战，大概装有3000多吨各类弹药，9000多吨航空燃料。而美国8万吨的常规航母，比核动力航母少装1000吨航空燃料。根据以上计算，10万吨的核动力航母比8万吨常规航母多支持10%的舰载机出动，好像强不了多少。

　　考虑到美国的核动力航母出现正是美苏冷战高峰时期，苏联海军对美国最多的威胁不是水面舰队，而是水下的核潜艇。美国海军最主要的任务是搜索并干掉水下的苏联核潜艇。因此，美国海军大批装备“洛杉矶”级核动力攻击潜艇，以及最重要的核动力航母，最初美国打算以全核动力舰队对付苏联的核潜艇。

　　那么，中国需要核动力航母做什么呢？或者说中国航母为什么要用核动力？如果从中国海军近海防御的总体战略来看，中国航母主要任务用来保护近海，而不是远洋出征，更不需要上百天的长期海外部署。中国航母最要的任务是在中国近海参与对美国航母攻击，这也是短时间任务，用不着核动力。

　　从未来航母使用的设备来看，全电驱动，电磁弹射，电磁阻拦等等都依靠电力；而蒸汽弹射依靠蒸汽，这就是核动力航母一大优点，他产生蒸汽的效率比常规动力要高。但是全电时代，比核动力发电更强的还有燃气轮机。燃气轮机无论从体积，安全性，重量等等都优于全套核动力装置；燃气轮机发电机重量轻，相对方便拆卸，如果来不及检修，干脆换一个新的也容易操作。核动力装置包括核反应堆，冷却装置和锅炉等等几大件，核反应堆需要定期维护和检修，用时比常规动力系统更麻烦。现在美国多艘核动力航母正在排队检修，最长要排2年，可见核动力航母维护保养不容易。

　　中国航母对核动力没有多大刚需，反而需要能快速检修的全套舰载系统。航母是一套极为复杂的系统性装备，现在中国拥有两艘航母，暂时来看每艘航母是大半年时间在港口检修，小半年时间出海训练和战备。而未来中国航母做到快速检修，用一个月在港口休整检修，有两个月处于战备状态或者出海训练和执勤，那么我国航母一年有三分之二的时间拥有战斗力。

　　这意味着假如中国有7到8艘航母，3到4艘航母时随时可以出战，还有2到3艘通过紧急维护也能赶上战场；而核动力航母想急也急不来，毕竟核动力安全第一，如果没修好出现核泄漏就糟糕了。所以根据美国航母现状，美国虽然有11艘核动力航母，但是同时派上场的有一半都烧高香了。（翼骑兵）