拜登政府部门宣布决策全方位撤军阿富汗：哪位背后引领者？

原文章标题：拜登政府部门宣布决策全方位撤军阿富汗：哪位背后引领者？

“现在是时候完毕永久性战事了。”

当地时间4月14日中午，拜登宣布公布，将在2020年5月1日前逐渐从阿富汗撤军，并在9月11日前将全部美国军队兵士撤出。

20年前，曾任美国美国总统的小布什也是在美国白宫的同一个屋子里公布打开阿富汗战事。自此廿年，美国陷入“帝国坟场”，开始了其在历史上最多的战事。

《福布斯》数据统计表明，在接近20年的矛盾中，逾2300名美国军队身亡，超出十万名阿富汗普通民众被杀或负伤。而美国在这次战事资金投入超2万亿美金（折合rmb13万亿）。美国防部的数据信息表明，超出77.五万名美国士兵最少被派遣过阿富汗一次。现阶段，仍大约2500名美国军队在阿富汗服现役，而这一数据或将在5个月后慢慢下降，直到归零。

“离去阿富汗的决策是确立的。”在宣布公布美国撤出阿富汗的当天，拜登前去密苏里州阿灵顿我国墓园第60区，吊丧在伊朗和阿富汗战事中牺牲的美国军队兵士。

眼底下，政府军与阿富汗政府部门开展的內部和平谈判已不断几个月，但进度迟缓。而这时美国军队公布撤出，不但给阿富汗形势增加了可变性，也激发了美国国防部门高官及其众议员的争执。

国防部高层住宅曾广泛适用维持小量驻兵

当拜登14日宣布公布从阿富汗全方位撤军的决策时，美国国防部部长奥斯汀尚在欧州浏览北约成员国。针对拜登这一决策，奥斯汀表明“彻底适用”，合称制订该决策的全过程“具备多元性”。先前，奥斯汀曾于2011年领导干部美国军队从伊朗退出。另据路透社15日信息，布林肯汽车将于当地时间15日浏览阿富汗，与阿富汗政府部门商议撤军事项。

殊不知，在2020年稍早探讨是不是将美国军队全方位撤出阿富汗时，美军方一部分高层住宅领导人员却认为在阿富汗保存小一部分的国防存有。据美国政冶新闻媒体Politico报导，9名了解本次探讨的美国新任、前男友政府官员称，她们觉得必须一支上千人经营规模的军队来牵制政府军，避免阿富汗再度变成恐怖份子的心灵的港湾。

这种高官还表明，包含美国军队副司令联席会议现任主席（美国军队最高级军职）马可·米利、美国军队驻阿富汗高级官员、中间指挥所和特战部队指挥所的一部分高级官员均适用停留小一部分美国军队在阿富汗的建议。

殊不知，从拜登政府部门14日的表态发言看来，国防部的以上建议好像无法获得充足采取。奥斯汀因此答辩称，拜登在做出全方位撤军的决策时，“聆听了别人的念头，也了解了她们的忧虑”，“决策一旦做出，任何人都应适用这一行動”。

另一方面，也是有信息称，全方位撤军阿富汗的决策并不是源自美国防部。Politico引证内部人士见解称，新任国务委员布林肯汽车及其国防安全咨询顾问沙利文在促进制订这一决策中充分发挥了主导作用，事实上“外交部并沒有做出那样的决策”。另一位内部人士则觉得，拜登与布林肯汽车、沙利文长期性相处、密切相关，而奥斯汀在某种意义上仍归属于“笑面人”，因而对管理决策的知名度比较有限。

对于外部对美国撤军阿富汗管理决策的探讨与提出质疑，美国我国安委会新闻发言人艾米丽·霍恩的回复再度注重了制订该管理决策的全过程具备“多元性”。霍恩表明，拜登和沙利文十分重视对美国在阿富汗的选择项开展“宽容、严苛、完全的现行政策核查”，且管理决策每一步都是会向国防、外交关系等行业的权威专家寻找提议。

除此之外，拜登在14日的讲话中还表明，全方位撤军阿富汗这一决策获得了前美国总统美国奥巴马和小布什的适用。除美国军队外，北约成员国在阿富汗也是有大概7000人驻兵。法国国防部部长lol安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔在接纳新闻媒体访谈时曾暗示着，北约成员国部队很有可能与美国军队一起撤，“我们一起来，一起走。我赞同井然有序撤军。”

国防部高官、两党立法委员争吵不休

虽然拜登政府部门数次严格执行全方位撤军阿富汗这一决策倾听了多方的响声，也获得了众多能量的适用，但在该决策宣布公布以后，一部分国防部高官及其美国国会两党立法委员仍难掩对将来阿富汗形势的忧虑。

前联邦调查局厅长、前驻伊朗和阿富汗美国军队总司令彼得雷乌斯表明，政府军沒有主要表现出参加阿富汗內部和平谈判的意向，美国撤军后，政府军很可能会再度攻占阿富汗，这会促长 “基地组织”和“伊斯兰国”等恐怖主义重新来过。

在美国国会民主党人內部，虽然大部分立法委员适用拜登政府部门全方位撤军的决策，但也仍可听见不满意的响声。一方面，议员桑德斯夸赞拜登做出了“勇敢而恰当的决策”；议员沃伦也表明，美国军队再次留到阿富汗“并不会让美国或全球越来越更为安全性”，反而深陷“恶循环”。但另一方面，议员安娜·沙欣却在twiter上表明对拜登这一决策觉得“十分心寒”。

“虽然这一决策是我们在与友军的融洽下做出的，但美国早已为确保阿富汗局势稳定放弃了过多，本次全方位撤军却没法确保将来该地域的安全性。”沙欣写到。据了解，沙欣曾适用小布什政府部门发兵阿富汗和伊朗。

此外，一部分美国国会美国民主党立法委员对拜登这一决策的斥责更加严格。议员格雷厄姆在13日接纳福克斯新闻访谈时直言，拜登政府部门从阿富汗撤军将“为下一个9·11修路”；上议院少数党领导者麦康奈尔则坦言该决策是一个比较严重的不正确，很有可能会造成灾祸产生。

即便如此，仍有美国民主党立法委员适用拜登撤军阿富汗的这一决策。议员特德·克鲁兹称他很高兴美国军队能够“回家了”；议员辛西娅·拉米斯则强调，虽然她期待美国军队在5月1日以前就可进行撤出，但她仍对这一决策非常高兴。

值得一提的是，拜登先前曾一度对驻阿富汗美国军队的效应提出异议。据Politico报导，在美国奥巴马当政阶段，做为总统的拜登曾认为在阿富汗保存小规模纳税人的美国军队，以严厉打击恐怖组织，但该建议无法获得采取。

此外，美国奥巴马在其回忆中写到，拜登将阿富汗视作“风险的陷泥”。2010年，在与前美国驻阿富汗和塔吉克斯坦使者杰弗里·霍尔元件布鲁克的一次个人会面中，拜登曾恼怒地说，“让我的孩子冒着生命威胁前去竞技场，去维护本地女性的支配权，这毫无作用，也不是她们（美国军队）在那里的目地。”据了解，拜登过世的孩子博曾是特拉华州国防军的一员，并于2008年被派遣伊朗。

“在美国以往的40年历史时间中，我是唯一一个有小孩在战区服现役的美国总统，我明白那是什么味道。”拜登在14日的讲话中表明。

新闻记者 王露

责编：武晓东 SN241

新浪微博/微信扫一扫去APP查询

新浪微博/微信扫一扫进到APP预定直播间

新浪微博/微信扫一扫查询全文

新浪微博/微信扫一扫查询完整视频

新浪微博/微信扫一扫查询全文