青海一男子认罪认罚后又上诉？加重刑罚！

近日，由海东市乐都区检察院提出抗诉的被告人侯某某犯强奸罪一案，经海东市中级人民法院依法不公开开庭审理后，作出终审判决。海东市中级人民法院采纳了抗诉意见，对原判予以纠正，以被告人侯某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，加重了刑罚四个月。

被告人侯某某在一审审查起诉阶段主动投案、对自己犯强奸罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。在一审时，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。海东市乐都区人民法院采纳了检察机关定罪意见及量刑建议，依据认罪认罚从宽制度对被告人侯某某予以从轻判决，以强奸罪判处其有期徒刑三年六个月。被告人侯某某在收到一审判决后，以不构成犯罪为由提出上诉。海东市乐都区检察院认为，被告人侯某某在证据未发生任何变化的情况下，以不构成犯罪为由提出上诉，对其适用认罪认罚从宽制度的条件不再具备，遂依法提出抗诉。被告人侯某某在海东市乐都区检察院提出抗诉期间，申请撤回上诉，海东市检察院认为被告人侯某某认罪认罚获得从宽处罚后提出上诉，在检察机关提出抗诉后申请撤回上诉，系不真诚的认罪悔罪，且其上诉行为已启动二审程序，导致司法资源的严重浪费，遂依法支持抗诉，对其依法加重刑罚。二审法院依法不公开开庭审理了此案，采纳了海东市检察院的抗诉意见，依法对上诉人侯某某进行了改判，加重刑罚四个月。

认罪认罚从宽制度设置初衷在于保障被告人的诉讼权利，倡导被告人自愿认罪认罚，提升诉讼质量和效率，化解社会矛盾，并据此对被告人从轻处罚。其适用的条件是被告人真诚认罪悔过、自愿接受处罚，从而在量刑时予以从宽处理。被告人自愿认罪认罚，有助于增强接受教育矫治的自觉性，更好回归社会，但对通过认罪认罚从宽制度获得一审法院轻判，又利用“上诉不加刑”原则提出上诉，心存侥幸、不真诚认罪悔罪的被告人，检察机关将依法打击，适时提出抗诉，维护法律尊严，助推认罪认罚从宽制度的良性运行。

来源：青海检察