云恋网 编译 | 杨畅 编辑 | 心缘 智东西6月19日消息,据美国媒体彭博社(Bloomberg)报道,昨天美国第五巡回上诉法院裁定,驳回华为公司的复审申请。 该复审申请是因为,华为认为之前美国联邦通信委员会(FCC)发布不合规命令,将华为从联邦宽带补贴基金中剔除,该命令跳过了美国相关决策程序的必要步骤,存在越权。 FCC发布禁止美国企业使用联邦补贴基金从华为采购5G产品的命令,原因是担心华为的设备和网络容易受到黑客攻击,并且认为华为和中国政府机构关系密切,会对美国国家安全产生威胁。 三名联邦第五巡回上诉法院法官组成的联邦上诉小组(其中包括由美国前总统特朗普任命的两位法官)同意FCC的决定。法官们表示,华为方面提交了一份长达61页的意见,表达其认为FCC篡夺了美国国务院或者其他外交官的角色。法官们认为这些材料让他们犹豫了一下。 特朗普任命的巡回法官斯图尔特·凯尔·邓肯(Stuart Kyle Duncan)表示:“如果我们确认FCC在这件事情中充当‘初级’国务院。我们就会把规则放在旁边。但是没有这样问题正在进行,评估电信网络的安全风险属于FCC的职责范围。” 法官们从程序上驳回了华为的复审申请,维持了初审法官的判决:支持FCC的决定。 华为律师迈克尔·卡文(Michael Carvin)拒绝对周五的裁决发表评论。 华为方面称,FCC的决定是越权行为,侵犯了其总统做出国家安全决定的权力,并跳过了联邦政府决策过程中的必要步骤。华为还表示,FCC命令是对华为的污名化行为,并且赶走了那些担心投资5G技术会受到特朗普政府反对的华为客户。但美国方面说FCC命令是在英国、日本、澳大利亚和新西兰做出类似的国家安全评估之后发布的。 华为申辩,公司已经适当评估了美国国会和司法部的证据,确定美国方面国家安全的担忧压倒了华为成本更优惠的事实。 在周二,FCC投票决定将禁令扩大到华为和其他四家中国电子公司制造的更多产品,包括被广泛使用的监控摄像头。 在法庭口头辩论中,巡回法官还对华为方面拒绝消除可能让中国监控美国对话和数据传输的技术后门等问题进行了质询。 结语:坚持产品第一位,不惧美方威胁 自美国政府多次下达对中国企业的禁令,华为等企业在美业务受到影响。这已经不是华为第一次向美国法院进行禁令相关的上诉了。 面对美方禁令涉及的产品范围不断扩大,相关企业最好的应对措施就是要发展自身,例如华为总裁任正非就表示过,让美国解除相关禁令还比较困难,企业能做的就是把产品和服务做好。 ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |
• 新闻资讯
• 活动频道
更多