一群人抓着这个点球喷就没意思了,需要搞懂两点:1.斯特林在禁区内吗?2.丹麦球员撞人是犯规吗? 以上两点都成立就是点球,别扯什么黑哨不黑哨,判点球合理合法。不合理的地点是当时有两个足球在场上,裁判根据规则应该提前吹停比赛。很多人喷都喷不到点子上。![]() 澳大利亚队员倒地上但是明显有阻挡动作。 是你先认为温格魔力鸟不会误判吧,我只是认为裁判误判的概率比他俩小。 你告诉我下,谁站出来说这个肯定是点球的 当时虽然没有VAR,但是在慢镜头的回放也是可以看到,当时的防守队员虽然没有碰到球,但是防守队员有通过身体阻挡进攻球员路线,并且如果防守队员不通过身体阻挡,进攻队员依旧掌握着球的控制权,而倒地的动作也是连贯的,在当时即使有VAR,可能依旧会判罚点球。 可是温格和穆里尼奥都不这么认为,他们觉得这个球就不该判点球…… 这个球无非判点的唯一理由是阻挡,其实澳大利亚后卫已经倒地不动静止状态格罗索才上去找点球的。 不是假摔,但也是属于可判可不判的范畴。其实主要还是看裁判当场的尺度,如果比较一致就没问题,如果先紧后松或者先松后紧就容易惹争议。
【球吧网zqiub.com】整理,想了解更多体育直播可以关注: 欧冠直播、 jrs直播网、 CC直播吧、 世界杯直播、 球迷网、 进球网、 足球吧、 QQ直播网、 zbb直播吧、 直播比分网等体育资讯网站。 ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |
• 新闻资讯
• 活动频道
更多