博力威IPO疑团：锂电池不断着火 规定代理商不断拿货才赔偿款？

《电鳗快报》 孙耀琦/文

广东省博力威科技发展有限责任公司(通称博力威)科创板上市IPO过程，还滞留在2020年11月4日的审核通过情况。

2017年至2020年上半年度，博力威主营业务收入各自为7.25亿人民币、9.53亿人民币、10.26亿人民币、5.39亿人民币，属于总公司使用者的纯利润各自为3344.82万余元、6322.19万余元、7040.36万余元、5192.85万余元。

《电鳗快报》注意到，博力威关键商品锂电池组不断造成火灾事故，存有重特大安全风险。更加独特的是，因锂电池组着火，企业向代理商赔付，而赔付的前提条件或者代理商再次向企业拿货，这般技巧，令人赞不绝口。

除此之外，与同业竞争头部企业对比，博力威在专利权总数、研发人员经营规模、研发投入占有率处在劣势，在这里状况下，企业2020年上半年度产品研发占有率还展现大幅度下降。

生产充电电池不断着火

博力威自称为是我国电池行业企业500强，关键商品包含锂电池组和磷酸铁锂锂电芯。在其中，锂电池组关键运用于电动车、电动摩托等电动式轻型车行业，笔记本、车辆紧急车载逆变器、移动充电器等消费电子产品行业及其便携式储能技术行业;磷酸铁锂锂电芯一部分运用于本身锂电池组商品，一部分对外开放市场销售至别的锂电池组生产厂商和气动工具生产商等。

《电鳗快报》研究发现，博力威商品不断造成火灾事故，存有重特大安全风险。

2019年8月1日，北京市蜜步高新科技有限责任公司因商品义务纠纷案件，将博力威诉至天津市天津滨海新区人民检察院，后因博力威提到辖区质疑案子被移交至北京北京海淀区人民检察院，起诉标的额272.83万余元。北京市蜜步高新科技有限责任公司称，其向博力威购买电动车锂电，博力威生产制造的锂电造成 火灾事故产生，给蜜步导致经济损失。

北京市蜜步高新科技有限责任公司要求人民法院诉请，博力威赔付蜜步资产起诉损害252.83万余元;诉请企业赔付停产误工费损害及因修复生产运营产生的花费二十万元。

北京市蜜步高新科技有限责任公司已向北京北京海淀区人民检察院明确提出撒诉申请办理，北京北京海淀区人民检察院已口头上判决准予上诉人撒诉。

2019年11月6日，江苏省联赫能自动化科技有限责任公司(下称联赫能电子器件)因资产损失赔偿纠纷案件将博力威、星恒电源、南京市华煤开采机械设备有限责任公司(下称南京市华煤)诉至南京雨花台区人民检察院。

联赫能电子秤，其是运营电瓶车及电动车配件的代理商，博力威生产制造锂电由联赫能电子器件南京地区开展批發市场销售，另外联赫能电子器件根据向常熟市北塘区正博电动车零配件商行购入的方法也市场销售星恒电源生产制造的锂电。

2018年6月，联赫能电子器件租用了南京市华煤的房子做为库房和办公室应用。2019年6月14日，联赫能电子器件租用的仓库内发生火灾事故，造成 联赫能电子器件储放的电瓶车、电动车配件、办公用品设备等以及他租赁户的货品损害。依据南京雨花台区消防救援中队《火灾事故认定书》，着火缘故是联赫能电子器件库房充电电池码垛中充电电池常见故障点燃附近易燃物引起火灾事故。

联赫能电子器件诉请为：诉请三被告赔付其各类损害633.80 万余元(实际损害额度以鉴定结论为标准)。

特别注意的是，2020年5月21日，北京市蜜步高新科技有限责任公司因合同纠纷案将博力威诉至广东省东莞市第一人民检察院。北京市蜜步高新科技有限责任公司称，其从博力威选购的充电电池在电池充电全过程中，因锂电內部常见故障发生火灾事故，给该企业导致巨大损失。彼此达到了赔付蜜步45万元损害的《协议书》，在其中25万余元以订单信息特惠的方法付款。后北京市蜜步高新科技有限责任公司终止向博力威购置充电电池，北京市蜜步高新科技有限责任公司向博力威认为损害，博力威回绝付款北京市蜜步高新科技有限责任公司赔偿费25万余元。

博力威生产制造的锂电为什么不断发生常见故障着火?这般比较严重安全风险下，企业有什么应对措施?在代理商终止拿货后，博力威回绝赔偿款，是不是有绑票代理商不断拿货才可以得到赔付的行为?

研发能力较差

在磷酸铁锂锂电芯行业，2019年，博力威磷酸铁锂锂电芯收益为1.60亿人民币，而同业竞争中，鹏辉能源、亿纬锂能本期锂电池经营收入各自为29.9亿人民币、45.两亿元。

专利发明层面，截止2020年6月24日，鹏辉能源有着已获受权的专利发明28项;截止2020年5月18日，亿纬锂能有着已获受权的专利发明293项，而截止2020年8月18日，博力威仅有着26项已受权专利发明。

从研发人员经营规模看来，2019年，鹏辉能源、亿纬锂能研发人员各自为687人、1443人，占职工数量占比各自为10.23%、15.85%，当期博力威有着研发人员仅152人，占职工数量占比为10.90%。

消费性充电电池行业，截止2019年3月31日，欣旺达有着已获受权的专利发明42项，远超博力威26项已受权专利发明。截止2019年末，欣旺达有着研发人员5919人，占职工数量占比为24.23%，研发支出占主营业务收入占比为6.03%，均远超博力威。

特别注意的是，2020年上半年度，博力威研发支出2048.78万余元，占主营业务收入占比为3.80%，相对性于2019年的4.45%，大幅度下降。

2020年博力威研发支出占有率下降的原因是什么?与龙头企业对比，企业研发能力显著较弱，企业的核心竞争力在哪儿?

对于所述疑惑，《电鳗快报》向博力威邮件发送证实，截止发表文章，并未接到回应。